Sagredo se ratifica "reculando" en el juzgado

El alcalde de Paterna, Juan Antonio Sagredo, ha comparecido en el Juzgado de Paterna, en un acto de conciliación sobre las declaraciones realizadas en una nota de prensa, afirmando "que la creación de la empresa mixta DLP supuso a los paterneros una merma de más de un millón de euros", que actualmente está en manos de un juzgado de Paterna.

A juicio del Grupo Municipal Popular, "pese a que hoy ya ha reculado parcialmente, la soberbia puede haber perjudicado seriamente al alcalde de Paterna, Juan Antonio Sagredo. El alcalde tenía la oportunidad de reconocer que mintió cuando antes de las Elecciones Municipales mediante una nota de prensa oficial y en distintas manifestaciones a medios de comunicación, afirmó que la creación de la empresa mixta DLP supuso a los paterneros una merma de más de un millón de euros. Cuando realmente fueron asumidos por el socio privado sin que hubiera ninguna merma para las arcas municipales".

Por su parte el alcalde de Paterna ha afirmado que se ratifica “en querer saber cuánto dinero público gastó el anterior equipo de Gobierno del PP en la empresa mixta Desarrollo Local de Paterna (DLP)”.

Segun los populares, "Sagredo ha rebajado el gasto a “cientos de miles de euros” y ha anunciado que lo que quiere es “saber cuánto dinero público se gastó”, su decisión de no reconocer que faltó a la verdad puede conllevarle serios problemas ante la justicia".

El máximo mandatario municipal ha lamentado que Lorenzo Agustí “no se haya dignado a asistir a un acto de conciliación que él mismo solicitó”. Al respecto, ha explicado que "ha querido acudir personalmente al juzgado porque a diferencia de otros, no tengo nada que ocultar, mientras otros que optan por esconderse y por desaparecer de Paterna”. Según ha podido saber este medio, en el anterior acto de conciliación sobre este tema, fue Sagredo quien no se presentó, porque el juzgado no se lo había notificado.
El líder socialista ha subrayado que continuará defendiendo “los intereses de todos los paterneros y paterneras” y ha señalado que “cada céntimo del dinero público gastado ha de poder ser explicado, y es totalmente inaudito gastar cientos de miles de euros en una empresa que ha sido liquidada a los 4 años sin haber entrado en funcionamiento”.